7 svar på de lavere regler i den nye spillov

7 svar på de lavere regler i den nye spillov

Du kan kun svare i dag og i morgen ...

Vejen til den nye Distance Gambling Act (KOA) og lovlige online casinoer er lang, men der er en vis bevægelse i sagen.

Sidste september offentliggjorde minister Sander Dekker endelig de lavere regler. Eller i det mindste et udkast til det. Dette er et sæt regler, betingelser og standarder, som de vigtigste linjer i den nye spillov udarbejdes i detaljer.

Derefter begyndte den såkaldte internetkonsultation for disse lavere regler. Dette er en høringsrunde, hvor alle, der har interesse i reglerne, kan give et officielt svar. Haag kan få fat på kritikken og kommentarer - eller ikke selvfølgelig.

Fristen for at indgive et svar udløber i morgen, og syv organisationer og enkeltpersoner har nu givet et offentligt svar på de foreslåede regler. (Der kan også være ikke-offentlige svar fra parter, der har anmodet om ikke at offentliggøre deres indsendelse på regeringswebstedet.)

Hvad er høsten indtil videre? Mr. Casino viser svarene.

Hvem svarede?

  • Slicks Foundation
  • Holland Power Gaming
  • Betclic Group
  • Screenforce
  • NOC-NSF
  • Og to privatpersoner: C. Lugthart og S. Bruijnen

Meneer Casino kan være kort om privatpersoner: De ønsker et regime, der er så strengt som muligt. Bruijnen ønsker at indstille minimumsalderen for onlinespil til 35 år. Lugthart argumenterer "om muligt et generelt forbud".

Slicks Foundation: urimelige croupiers?

Slicks Foundation er en ny og endnu ikke særlig aktiv fond, der forsøger at etablere sig som en repræsentant for gamblere i Holland under mottoet "ekspertoplevelsescenter for ekspertise til spil".

Slicks 'reaktion inkluderer derfor - helt tilfældigt - et antal forslag om at inddrage mere "erfaringseksperter" i politik til forebyggelse af afhængighed. For eksempel skal der være et officielt spil for spillere, der kan diskutere alt.

Derudover er Slicks bekymret for uretfærdigt spil på live casinoer. I blackjack kan et kasino for eksempel fjerne et antal titalls fra et kortstykke. Og har politikerne i Haag tænkt over følgende:

"Croupiers, der kan sigte mod et roulette-spil på en boks (tal relateret), så den spiller, der satser på nul-spilboksen, er til ulempe, hvis croupieren sigter mod det modsatte felt her. Så hvordan garanterer du fair spille når du spiller live? "

Holland Power Gaming: alt for høje omkostninger

Holland Power Gaming (HPG) er firmaet bag Goldrun Casino. Virksomheden udvikler også online slots. HPGs svar er meget grundigt og omfattende.

HPG opfordrer senatet til at vedtage lovforslaget til den nye hasardlov så hurtigt som muligt, så det Hollandsk forbrugerne er beskyttet, den ulovlige forsyning i Holland reduceres, og regeringen kan opkræve spilafgift på onlinespil.

Men HPG er meget kritisk over for de lavere regler. De udgifter, som udbydere af spil skal bære bare for at få og vedligeholde Hollandsk licensen er "uforholdsmæssigt høj" i sammenligning med andre europæiske lande. For eksempel skal online kasinoer, der lovligt ønsker at komme ind på markedet i Holland, lægge et depositum på € 830,000 på bordet. Derudover skal alle spil gentestes og godkendes. En kontinuerlig spilafgift på solide 29% er derudover.

Mr. Casino citerer:

"På grund af de alt for høje omkostninger og de uforholdsmæssige krav til en licens for Koa, kan mindre velhavende udbydere af Koa ikke engang starte. Den nye foreslåede lovgivning og forskrifter er derfor diskriminerende og uretfærdige. (…)

Ved at gøre det muligt for kun et par store udbydere af Koa at være i stand til at operere rentabelt og udelukke mindre udbydere med dette, vil konsekvensen være, at ulovligheden kun vil stige kraftigt. Det tilsigtede mål med 80% kanalisering, som den tidligere direktør for Gaming Authority Marja Appelman allerede har advaret om, opfyldes ikke på grund af stigende ulovlighed. "

HPG gentager således kritikken, som den tidligere formand for Gaming Authority, Jan Suyver for nylig har udtrykt. Ifølge Suyver har de omkostninger, som fremtidige licensindehavere skal betale, en afskrækkende virkning på især mindre operatører af hasardspil.

Betclic Group: ved et uheld offentligt

Spicy: Betclic Group sendte et svar den 31. oktober med kommentaren 'FORTROLIG", Men reaktionen er blevet offentliggjort fuldt ud af regeringen.

Betclic er bedst kendt som en udbyder af online sportsvæddemål. Virksomheden er markedsleder i Frankrig og i betragtning af svaret er det helt klart en hollandsk licens.

Ligesom HPG og Jan Suyver er Betclic bekymret for de omkostninger, en hollandsk licens medfører:

"En yderligere stigning med hensyn til konkurrence, og denne kanalisering af spillere til det regulerede tilbud, vil helt sikkert blive opnået gennem regulering, der ikke er for dyrt og unødigt byrdefuldt."

Det vigtigste forslag i Betclic's svar vedrører levering af en 'overgangslicens'(Overgangstilladelse) til spiludbydere, der allerede har en tilladelse i et andet EU-land.

En sådan udbyder skulle ikke vente i seks måneder på, at licensen blev tildelt, efter at den har ansøgt om en hollandsk licens, men ville straks modtage en midlertidig licens til at tilbyde hasardspil til hollandske spillere.

Betclic påpeger, at Storbritannien anvendte dette system med succes, da online-markedet blev reguleret der. Udbydere skulle give en kopi af en EU-licens og en licensgebyr og kunne starte med det samme, mens UK Gambling Commission vurderede ansøgningen om den endelige licens. Derudover betalte udbyderne spilafgift fra første dag.

Ifølge Betclic har overgangstilladelserne ført til en højere grad af kanalisering og ekstraindkomst for den britiske statskasse.

Betclic foreslår også en række juridiske og tekniske punkter, og virksomheden undrer sig over, om spillere vil kunne indbetale penge med kreditkort i fremtiden. Hvis ikke, vil mange spillere flytte til ulovlige websteder, synes spiludbyderen.

Screenforce: intet reklameforbud før kl. 9

Screenforce er en lobbyklub af hollandske tv-kanaler med reklame som det vigtigste politikområde. Screenforces svar vedrører derfor reglerne for hasardspil-reklamer på tv.

Fjernsynsindustrien insisterer især på, at den periode, hvor spilvirksomheder får lov til at annoncere, ikke starter for sent på aftenen. Ifølge Screenforce fører et forbud mod spilreklame før kl. 9 ikke til, at unge mennesker ser færre pladser til online casinoer.

Et sådant forbud ville også sikre, at reklameblokke stort set udfyldes af spilvirksomheder sent på aftenen. En "uønsket effekt" ifølge Screenforce.

NOC-NSF: mod spil ved praksisspil og ungdomsidræt

NOC-NSF reagerer på vegne af en hel række sportsorganisationer: Eredivisie CV, Cooperative First Division, tennis Association KNLTB, KNVB og for sig selv.

Sportsklubberne kalder onlinespilmarkedet "et marked, der hidtil har været i mørke" og mener, at dette marked bør reguleres så hurtigt som muligt.

I deres svar fokuserer organisationerne hovedsageligt på at forhindre matchning og svig inden for sportsvæddemål.

Et slående forslag er, at sportsorganisationer skal kunne nedlægge veto mod væddemål på en bestemt sport:

"Vi synes, det er vigtigt, at arrangøren af ​​sportskonkurrencerne har en afgørende afstemning om, hvorvidt der er et tilbud til denne sport i Holland. Efter vores mening er det umuligt, at der er en række hasardspil fra spil udbydere med licens i Holland, mens arrangøren af ​​disse sportskonkurrencer ikke understøtter dette. "

For at forhindre matchfastsættelse bør der også være et forbud mod at satse på "træningskampe uden en vis grad af professionalisme, passende matchvejledning og nogle sportslige eller kommercielle interesser." Spil på venskabskampe fra det hollandske landslag og Eredivisie burde være muligt.

Sportsorganisationerne har også tænkt på at satse på kampe med mindreårige spillere. I konceptet med lavere regulering hedder det, at det er forbudt at satse på "ungdomskonkurrencer". Men hvad nu hvis en mindreårig deltager i en seniorkonkurrence? Sportsorganisationerne finder spil ved sådan en kamp ikke noget problem og hævder, at dette eksplicit bør reguleres i de lavere regler. I individuelle sportsgrene, såsom tennis, skal det være forbudt at satse på kampe med en spiller under 18 år.

Svar dig selv? Vær hurtig

Hvis du stadig ønsker at udtrykke din mening i Haag, kan du gøre det via dette websted senest i morgen.

(tagsToTranslate) Casino (t) Online (t) Anmeldelser (t) Tips

Vi vil være glade for at høre dine tanker

Giv en kommentar

Acasino.biz
Logo
Nulstil adgangskode
Sammenlign varer
  • I alt (0)
Sammenligne
0